Юридический форум для землевладельцев и садоводов
Внимание! Мнение пользователей форума не всегда совпадает с мнением юристов ЦППРС
Для того чтобы задать вопрос необходимо зарегистрироваться
Пользователь
Сообщений: 16 Регистрация: 07.03.2015
Аллина
|
По заявлению в налоговой был выдан протокол собрания, решения которого мы,члены СНТ,хотим оспорить в суде.Протокол фиктивный и собрания в действительности не было.В тексте протокола есть строка: "Списки присутствующих прилагаются".В выданном протоколе они отсутствуют. Т.е. красиво и грамотно набранный текст,якобы есть кворум,якобы выражено недоверие старому преду,выбран новый,который сейчас принимает и распоряжается нашими деньгами,успел "нарисовать" еще один протокол,где изменил Устав.Было подано заявление в прокуратуру,там пред-самозванец тоже предоставил протокол без списков.В разговоре следователь нам сказал,что в вашем Уставе не указано,что эти списки должны быть с протоколом.Основное доказательство реальности собрания не бумажный носитель текста протокола,а именно список присутствующих,которых можно опросить. С каких пор для следователя стал указом наш внутренний Устав СНТ, а не ФЗ.
|
|
|
Эксперт
Сообщений: 1694 Баллов: 16940 Регистрация: 06.08.2012
|
Я вчера собрание вел... сообщил, что без протокола счетной комиссии, я протокол подписывать не буду.
Уточнайте, кто выбирал счетную комиссию ( в протоколе собрания отражены ФИО этих челов или нет) где протоколы счетной комиссии в первую очередь списки по кворуму)
У нас идет личная подпись садовода, при входе на площадку для голосования.
|
|
|
Пользователь
Сообщений: 16 Регистрация: 07.03.2015
Аллина
|
Счетная комиссия на этом фиктивном собрании не была выбрана,в протоколе о ней записи не было.Да ,на реальных собраниях мы все регистрируемся в общих списках под определенной " шапкой"(дата собрания,наименование(общее или уполномоченных),место)указывается полностью Ф.И.О.,тел.,№ участка,роспись.Вопрос такой:в каких статьях нашего законодательства указано правильное оформление протоколов собрания,а именно обязательное прикрепление списков присутствующих к самому протоколу. Почему в налоговой находится только текст протокола без присутствующих.
|
|
|
Эксперт
Сообщений: 1694 Баллов: 16940 Регистрация: 06.08.2012
|
Ну тогда такой протокол - филькина грамота, прокуратура опротестует, смело туда обращайтесь.
А на тему формы протокола по подсчету кворума... у вам много лишнего.
Достаточно, номер участка, ФИО (полностью) подпись.
Все остальное у вас должно быть в списках садововодов в делопроизводстве, включая такую важню составляющую как копии документов на землю.
Естественно голосуют членскими книжками.
Кстати...по всем избранным членам правления и ревизионки, должны быть представлены ОРИГИНАЛЫ документов на землю, а лучше нотариально заверенные копии, и ежегодно обновлять
Слишком часто там либо не член, либо идет переоформление и т.д. У нас пред на втором годе работы, взял и дачу оформил на дочку.
|
|
|
Пользователь
Сообщений: 16 Регистрация: 07.03.2015
Аллина
|
В прокуратуру уже подано , как было выше написано...Сформулирую по другому вопрос: в каком виде сдается в налоговую протокол собрания-просто текст протокола или обязательно со списком присутствующих,ведь повторюсь в протоколе есть строка,что "список присутствующих прилагается",а он почему то не приложен.Это первое...Второе - где, в каких статьях законодательно закреплено оформление протоколов собраний,наверно это не обязательно должен быть ФЗ-66.
|
|
|
Пользователь
Сообщений: 16 Регистрация: 07.03.2015
Аллина
|
Список подписей присутствующих на собрании важен как доказательство того,было собрание или нет.По номерам участков и телефонам можно проверить были ли эти люди на собрании,практика в нашем СНТ показывает,что подписи присутствующих в фиктивных протоколах собраний подделываются,поэтому стараются показывать садоводам и даже ,как мы видим, органам только текст протокола.
|
|
|
Эксперт
Сообщений: 1694 Баллов: 16940 Регистрация: 06.08.2012
|
Если я не ошибаюсь, в налоговую здается ВЫПИСКА из протокола... другой вопрос, что налоговая должна лицезреть оригинал, при приеме выписки.
Да и при чем здесь налоговая... ваши требования относятся к протоколу ОСЧ оформленному с нарушениями... вам не в налоговую а впрокуратуру, вот пусть они и проверяют легитимность протокола, представленного в налоговую
|
|
|
Пользователь
Сообщений: 16 Регистрация: 07.03.2015
Аллина
|
Да,Ринат, Вы правы.Налоговая регистрирующий орган,но не проверяющий и скорее всего даже при лицезрении оригинала протокола они не эксперты,чтобы определять подлинность подписей и реальность самого события.Остались тогда вопросы к прокуратуре,где лежит наше заявление...Имеем ли мы право как заявители ознакомиться с материалами дела?
|
|
|
Эксперт
Сообщений: 1694 Баллов: 16940 Регистрация: 06.08.2012
|
А фиг его знает.... обратитесь к товарищу Хромых он тут на форуме как пользователь есть... он адвокат снтовец.... и у его и сайт есть... но 2000р за час консультаций приготовьте... он сюда заходит но редко
|
|
|
Эксперт
Сообщений: 1211 Баллов: 12110 Регистрация: 03.10.2014
|
Цитата |
Аллина Садовод
написал:
По заявлению в налоговой был выдан протокол собрания, решения которого мы,члены СНТ,хотим оспорить в суде.
|
бред
Цитата |
Ринат
написал:
Я вчера собрание вел.
|
бред
Цитата |
Аллина Садовод
написал:
Счетная комиссия на этом фиктивном собрании не была выбрана,в протоколе о ней записи не было.
|
бред
Цитата |
Ринат
написал:
Ну тогда такой протокол - филькина грамота, прокуратура опротестует, смело туда обращайтесь
|
бред
Цитата |
Аллина Садовод
написал:
В прокуратуру уже подано , как было выше написано...
|
бред
Цитата |
Ринат
написал:
Если я не ошибаюсь, в налоговую здается ВЫПИСКА из протокола...
|
бред
Цитата |
Аллина Садовод
написал:
а,Ринат, Вы правы.Налоговая регистрирующий орган,но не проверяющий и скорее всего даже при лицезрении оригинала протокола они не эксперты,что
|
бред
Цитата |
Ринат
написал:
фиг его знает.... обратитесь к товарищу Хромых о
|
бред
|
|
|
|
Юридический форум для землевладельцев, владельцев загородной недвижимости, садоводов, владельцев земельных участков. На форуме участники обсуждают вопросы землепользования, приватизации, дарения, наследования, собственности на недвижимость, в т. ч. землю. Обсуждают юридические аспекты деятельности государственных органов, некоммерческих объединений граждан и т. д.
|
|
|