Центр правовой поддержки российского садовода

Юридический форум для землевладельцев и садоводов


Внимание! Мнение пользователей форума не всегда совпадает с мнением юристов ЦППРС

Для того чтобы задать вопрос необходимо зарегистрироваться

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
RSS
Одна водонапорная башня и три СНТ
 
Добрый день, очень нужно мнение знающих и разбирающихся людей. Ситуация: есть наше СНТ, образованное в 1980г. Есть документы 80 г. о том, что водопровод нашего СНТ прикрепляется к ранее существующему соседнему СНТ, а то в свою очередь, к СНТ на территории которого стоит водонапорная башня. Квитанций об оплате чего либо вроде нет. Есть план-схема с кучей подписей и печатей. Далее из года в год силами всех трех СНТ водонапорка чинилась, менялись насосы. Год назад СНТ, на земле которого стоит башня, отыскало документы, что строительство всей конструкции осуществлялось заводом, от которого выдавались участки. Об участии двух других СНТ там речи нет и быть не может, потому что все происходило с разницей в пять-десять лет. На этом основании они объявили, что всех отключают и воду больше никто, кроме них самих не получит. Из документов у них есть вот эти бумаги про строительство от 70-го года, больше ничего. У них не оформлены ЗОП, нет лицензии на воду. Водонапорка не стоит на балансе. У нас есть квитанции о том, что мы каждый год платим за потребляемую насососом э/э (1/3), что принимали участие в ремонте, что покупали на свои деньги и меняли неоднократно насосы. Есть ли какая-то возможность продолжать пользоваться водой и на каких условиях? Очень интересуют ссылки на законы и правила. Построить свою башню вот так сразу наше СНТ не в состоянии, других источников воды нет.
 
Цитата
Гризель написал:
других источников воды нет

Жалобу в местный орган власти. Они ума дадут монополисту на воду... Чем раньше напишете, тем быстрее отреагируют... нарушение противоэпидемиологической обстановки ... то мр...
За такие вещи под суд можно угодить.
 
Цитата
Гризель написал:
На этом основании они объявили, что всех отключают и воду больше никто, кроме них самих не получит.
Исямисис) - эксплуатировать такие объекты вместе получается дешевле розницы, искать причины нужно в другом: - чья корысть конфликта?
Ахметка считает что вопросом на вопрос отвечают ивереи)
 
Все будет проще... приедет инспектор природнадзора, потребует документы на водокачку, а их нет, впендюрит налог, и заставит подключить всех пользователей. Невзирая на писк владельца. В противном случае тупо опломбирует насос, и будет шарашить ежемесячными штрафами (совсем не маленькими)... для начала. Потом преда вызовут на комиссию в район, а при отказе, оформят уголовное дело, лично на преда.
Административное давление, штука серьезная.
Главное не сидеть на попе ровно.. а долбить и долбить властные структуры.... им деваться некуда, надо отвечать.
И они прекрасно понимают, что за неправильные ответы можно место потерять. Так что дергаться начнут.
Особенно за отсутствие воды в населенном пункте
 
Цитата
Ринат написал:
Жалобу в местный орган власти.

То есть в администрацию посёлка писать, не в прокуратуру, и не в полицию? Ссылаться на какие-то нормы, правила, законы надо, или так - своими словами?

Цитата
Marivanna написал:

Цитата
- чья корысть конфликта?
Корысть проста: Снт-обладатель водонапорки продает воду по рыночной цене соседней деревне. Оставшимся СНТ воды перестало хватать, напора нет, начались конфликты. Монополист решил, что проще всего нас послать и продолжать торговать водой.
Цитата
Ринат написал:
приедет инспектор природнадзора, потребует документы на водокачку,
Природнадзор - это какая организация? Когда искали куда жаловаться, то нашли министерства природопользования, недр и т.п., это туда?
 
Своими словами... в режиме копия. В местный сельсовет (точно уточните кто вас окучивает) потом в район. И тут же в Санэпидемстанцию вашего района. Прям так и пишете каждому... копия тута то и туда то...
и 30 суток ждете ответа.
Ищите электронные адреса всех трех структур
указываая свой почтовый адрес, реальный телефон, реальную Фамилию Имя отчество.
Соответственно, согласно закона о работе с письмами граждан, обязаны все трое ответить в течении 30 суток.
Ни в коем случае не задаете более одного вопроса каждому.
(А то ответят на самый простой, а остальные вопросы - проигнорируют)
 
Цитата
Гризель написал:

Цитата
Ринат написал:
Жалобу в местный орган власти.
То есть в администрацию посёлка писать, не в прокуратуру, и не в полицию? Ссылаться на какие-то нормы, правила, законы надо, или так - своими словами?
Цитата
Marivanna написал:
Цитата
- чья корысть конфликта?
Корысть проста: Снт-обладатель водонапорки продает воду по рыночной цене соседней деревне. Оставшимся СНТ воды перестало хватать, напора нет, начались конфликты. Монополист решил, что проще всего нас послать и продолжать торговать водой.
Цитата
Ринат написал:
приедет инспектор природнадзора, потребует документы на водокачку,
Природнадзор - это какая организация? Когда искали куда жаловаться, то нашли министерства природопользования, недр и т.п., это туда?

Портал госуслуг... там поройтесь.... не вижу ничего страшного если вы прям дяде Диме напишете.
Щас в связи с пожарами, они с водой внимательной работают.

Кстати... а у вас из за перекрытия воды, пожарный пруд пересох? (сделайте так чтоб пересох) тогда можно сразу в МЧС, в режиме "угроза пожара, угроза жизни людей" тут вообще, преда могут прям из кровати вынуть.... и штраф прям в попу засунуть.
 
Цитата
Ринат написал:
Кстати... а у вас из за перекрытия воды, пожарный пруд пересох? (сделайте так чтоб пересох) тогда можно сразу в МЧС, в режиме "угроза пожара, угроза жизни людей" тут вообще, преда могут прям из кровати вынуть.... и штраф прям в попу засунуть.

С пожарным прудом действительно всё плохо. Скажу больше: пожар уже был. Слава богу пожарные приехали вовремя. За советы - спасибо. Будем писать. Меня интересует вот какой аспект данной ситуации: несколько сельских юристов, к которым мы обращались, ситуацию трактовали однозначно: на чьей территории башня - тот и молодец. Ну пользовались вы водой, так когда это было, а сейчас капитализм: хотят дают, хотят- не дают. Договора-то о совместном пользовании нету, значит утритесь и ройте колодцы, закупайте воду в бутылках. Насколько такая точка зрения имеет право на существование?
 
Цитата
Гризель написал:
Меня интересует вот какой аспект данной ситуации: несколько сельских юристов, к которым мы обращались, ситуацию трактовали однозначно: на чьей территории башня - тот и молодец.
) они ассимилировались, объяснять не буду, но правда ваша)
 
Цитата
Гризель написал:
Есть документы 80 г. о том, что водопровод нашего СНТ прикрепляется к ранее существующему соседнему СНТ, а то в свою очередь, к СНТ на территории которого стоит водонапорная башня.
бред
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 След.
Читают тему (гостей: 1)



Юридический форум для землевладельцев, владельцев загородной недвижимости, садоводов, владельцев земельных участков. На форуме участники обсуждают вопросы землепользования, приватизации, дарения, наследования, собственности на недвижимость, в т. ч. землю. Обсуждают юридические аспекты деятельности государственных органов, некоммерческих объединений граждан и т. д.
На главную Написать письмо Карта сайта
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти        Регистрация
Единая Россия
Аудит, оценка бухгалтерии для садоводов
Задать вопрос
 
Юридические услуги
Воспользовались ли вы «Дачной амнистей»?







  
  © 2009—2012 Центр правовой поддержки российского садовода
Использование материалов ЦППСР разрешено только
при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.





Rambler's Top100