|
Судебная практика
Постановление президиума Московского областного суда от 08.12.2004 № 807
Дело по иску о признании права собственности на земельный пай направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая за истцом право собственности на землю, принадлежащую государству, суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Документ: Загрузить
|
|
Постановление Президиума Московского областного суда от 24.10.2007 г. № 689 по делу N 44г-342\07
Дело по иску о признании права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как отсутствуют правовые основания для признания за истицей права собственности на земельный участок, поскольку согласно пп. 7 п. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предоставленные для нужд организаций транспорта.
Документ: Загрузить
|
|
Постановление Президиума Курганского облсуда от 14.01.2008 г.
Требования прокурора к индивидуальному предпринимателю о сносе незаконно возведенных построек и приведении земельного участка в первоначальное состояние в связи с несоблюдением индивидуальным предпринимателем норм природоохранительного законодательства подведомственны суду общей юрисдикции.
Документ: Загрузить
|
|
Постановление Президиума Московского областного суда от 07.11.2007 г. № 739 по делу N 44г-360\07
Дело по иску об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком и признании за истицей права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суд принял признание иска ответчиками и удовлетворил заявленные требования, не проверив, не противоречит ли это закону и не нарушаются ли в таком случае права и законные интересы других лиц.
Документ: Загрузить
|
|
Постановление Президиума Московского областного суда от 12.12.2007 г. № 880 по делу N 44г-442\07
Дело по иску о признании права собственности на долю в коллективно-долевой собственности на землю направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как данное дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Кроме того, судом не исследованы юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.
Документ: Загрузить
|
|
Постановление Президиума Московского областного суда от 28.11.2007г. № 821 по делу N 44г-403/07
Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено для рассмотрения по существу, так как судом не соблюдены требования п. 2 ст. 173 ГПК РФ, последствия отказа от иска истицы не разъяснены, чем ущемлены ее интересы.
Документ: Загрузить
|
|
Постановление Верховного Суда РФ от 10.07.2007 г. № 50-АД07-2
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ «Самовольное занятие земельного участка» прекращено правомерно в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
Документ: Загрузить
|
|
|
|
|