Центр правовой поддержки российского садовода

Юридический форум для землевладельцев и садоводов


Внимание! Мнение пользователей форума не всегда совпадает с мнением юристов ЦППРС

Для того чтобы задать вопрос необходимо зарегистрироваться

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 След.
RSS
Член ревизионной комиссии вышел, потом снова зашел
 
На собрании СНТ избрали ревизионную комиссию. Один из членов комиссии пишет заявление о "временном" выходе из комиссии. Пару месяцев работает бухгалтером СНТ, а потом снова возвращается в ревизионную комиссию. Я понимаю, что такого быть не может. Не может в отчетном периоде человек побывать на должности, которую должен подвергать ревизии. У меня в данном случае вопрос: что нарушено?
 
Цитата
Виктор пишет:
Один из членов комиссии пишет заявление о "временном" выходе из комиссии.
Кому пишет?
 
А что, слабо догадаться? Естественно в правление.
 
Цитата
Виктор пишет:
А что, слабо догадаться? Естественно в правление.
А зачем догадываться?
Ну и пусть пишет дальше.
Правление не полномочно решать подобные вопросы.
 
Цитата
KIR пишет:
Правление не полномочно решать подобные вопросы.
Кир, я рад принять твой довод, при всем моем отношении к тебе. Но будь добр, дай ссылку на Закон.
 
Цитата
Виктор пишет:
Кир, я рад принять твой довод, при всем моем отношении к тебе. Но будь добр, дай ссылку на Закон.
Ученье -свет.
Но.. не для тебя
http://www.consultant.ru/popular/garden/
 
Уважаемый Виктор, Вы задали достаточно интересный вопрос.
Понятно, что КИРу он "не зубам", поэтому дана ссылка на текст Федерального закона № 66 в полном объеме.
Действительно, может ли член правления временно выйти из него, а потом вернуться ?
Давайте обратился к процессуальным моментам выборов членов правления.
ФЗ № 66 устанавливает прямое тайное голосование по вопросам выборов членов правления, если Уставом не предусмотрено иное (ст. 22), то есть сначала необходимо внимательно изучить Устав Вашего СНТ, а именно раздел, относящийся к выборам членов правления, досрочного переизбрания.
Если Устав не предусматривает иной порядок, то в делопроизводстве СНТ должны находиться бюллетени и решение счетной комиссии по результатам прямого тайного голосования.
ФЗ № 66 относит к исключительной компетенции общего собрания полномочия на досрочное прекращение полномочий членов правления (подпункт 3 пункта 1 ст. 21), а также досрочное переизбрание членов правления по требованию не менее чем 1/3 членов СНТ (пункт 1 абз. 3 ст. 22).
Таким образом, ФЗ № 66 не предусматривает добровольный выход из членов правления.
В силу пункта 2 ст. 21 правление СНТ созывает общее собрание (собрание уполномоченных) и внеочередное общее собрание.
Таким образом, при поступлении заявления члена правления о выходе из правления, должно быть созвано внеочередное общее собрание и созываться оно должно правлением СНТ.
До решения общего собрания о переизбрании члена правления, этот человек остается членом правления.
Правление СНТ является коллегиальным исполнительным органом управления СНТ.

В силу ст. 24:
1. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.
2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

То есть фактически введена полная материальная ответственность членов правления.

Поэтому Законодателем не введен запрет на исполнение членом СНТ обязанностей бухгалтера, то есть наемного персонала.

2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

То есть фактически введена полная материальная ответственность членов правления.

Поэтому Законодателем не введен запрет на исполнение членом СНТ обязанностей бухгалтера, то есть наемного персонала.

Законодатель запретил члену правления избираться в члены ревизионной комиссии и это правильно.

Полагаю, что член СНТ, работающий в качестве бухгалтера, поможет правлению уберечь
материальные интересы членов СНТ.

С уважением
Адвокат
Адвокатской Палаты Московской области
Хромых А.В.
 
Код
Таким образом, при поступлении заявления члена правления о выходе из правления, должно быть созвано внеочередное общее собрание и созываться оно должно правлением СНТ.
Нет причин созывать внеочередное собрание.
Правление вполне может доработать до следующих выборов в уменьшенном составе.

Код
Понятно, что КИРу он "не зубам", поэтому дана ссылка на текст Федерального закона № 66 в полном объеме.
Зубастый ты наш.Учи матчасть- лепило.
 
Цитата
Александр Хромых пишет:
Полагаю, что член СНТ, работающий в качестве бухгалтера, поможет правлению
уберечь
материальные интересы членов СНТ.
Неужели Вы не видите в этом очевидной абсурдности? Получается, что на следующем собрании председательревизионной комиссии будет говорить о том, что за отчетный период бухгалтер (сам докладывающий) не воровал и все делал правильно. Т.е. воровал бухгалтер или нет, но председателю ревизионной комиссии надо верить что он, бухгалтер (и одновременно ревизор) не воровал.
Сам запутался в формулировке, а каково будет народу на собрании. Это все равно, что главой собственной безопасности назначить начальника полиции, которую долно проверять УСБ.
 
Цитата
Виктор пишет:
Неужели Вы не видите в этом очевидной абсурдности?
Чтобы Хромых что то видел?........ :D
Страницы: 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 4)



Юридический форум для землевладельцев, владельцев загородной недвижимости, садоводов, владельцев земельных участков. На форуме участники обсуждают вопросы землепользования, приватизации, дарения, наследования, собственности на недвижимость, в т. ч. землю. Обсуждают юридические аспекты деятельности государственных органов, некоммерческих объединений граждан и т. д.
На главную Написать письмо Карта сайта
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти        Регистрация
Единая Россия
Аудит, оценка бухгалтерии для садоводов
Задать вопрос
 
Юридические услуги
Воспользовались ли вы «Дачной амнистей»?







  
  © 2009—2012 Центр правовой поддержки российского садовода
Использование материалов ЦППСР разрешено только
при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.





Rambler's Top100