Центр правовой поддержки российского садовода

Юридический форум для землевладельцев и садоводов


Внимание! Мнение пользователей форума не всегда совпадает с мнением юристов ЦППРС

Для того чтобы задать вопрос необходимо зарегистрироваться

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS
Налог на прибыль при заключении договора на пользование инфраструктурой ДПК
 
Цитата
kommandor пишет:
Это он сообщил, что в договоре речь идёт об услугах.
Он, как раз, сообщил, что председатель сказал про услуги, а не про договор, в котором сказано про услуги. Прочтите внимательно первое сообщение. Разницу чувствуете?
 
Цитата
kommandor пишет:
Нет договора на ИОП.
НЕТ договора на объекты инфраструктуры.
Есть договор на ИОП объединения.
На ту часть имущества в собственности и пользовании объединения которая находится в общем пользовании садоводов. Включая те объекты инфраструктуры, которые находятся в собственности или пользовании СНТ.
Вы сами-то поняли что написали?
Объекты инфраструктуры могут и не входить в
Цитата
kommandor пишет:
ту часть имущества в собственности и пользовании объединения которая находится в общем пользовании садоводов.
А может входить в
Цитата
kommandor пишет:
ИОП объединения
как юридического лица. Чаще всего так и делается.

Дак вот договор, как раз, и заключается на пользование той частью имущества, к которой садоводы никакого отношения не имеют.

Т.е. инфраструктура может входить в состав ИОП садоводов, а может входить в состав ИОП СНТ. Но в любом из этих случаев налоги с платы за пользование таким имуществом не берутся.
Что и требовалось здесь доказать. Председатель либо из-за нграмотности, либо с целью пополнения своего кармана, что ближе к истине, неправомерно завышает стоимость договора.
 
Цитата
egorca1 пишет:
Он, как раз, сообщил, что председатель сказал про услуги, а не про договор, в котором сказано про услуги. Прочтите внимательно первое сообщение. Разницу чувствуете?
egorca1, ей богу, тупите не переставая.
Вот текст ТС :
Цитата
что при заключении договора я буду платить не 1000 рублей (условно) как все члены садоводства, а на 20% больше (т.е.1200), т.к. садоводству придется платить этот налог на прибыль с оказанных мне услуг
Услуги не в том, что договор заключают,а в том, что они в договоре имеются.

Теперь вторая ваша тупизна:
Цитата
Объекты инфраструктуры могут и не входить в ту часть имущества в собственности и пользовании объединения которая находится в общем пользовании садоводов.
Вот здесь вы пишите, что Обекты могут не быть собственностью или в пользовании объединения
а вот здесь вы пишите:
Цитата
А может входить в [/COLOR]. Чаще всего так и делается.
Вы ДВА РАЗА написали про одно и то же объединение.
Из чего я делаю вывод, что вы не понимаете, что объединение рассматривается ТОЛЬКО КАК ЮРЛИЦО.

Договор заключается на то, что принадлежит юрлицу, а пользубтся им физлица. Что члены, что не члены.



Цитата
egorca1 пишет:
Т.е. инфраструктура может входить в состав ИОП садоводов, а может входить в состав ИОП СНТ
а какое отношение ст8 имеет к имуществу физлиц?
Снова тупишь,egorca1?
Уже не говоря про налогообложение :D
О всём подробно на http://snt.ixbb.ru/
 
Цитата
kommandor пишет:
egorca1, ей богу, тупите не переставая.
Тупите вы.
Читаем:
Цитата
kommandor пишет:
председатель сказал
Где вы в этом словосочетании видите про договор? Это только ваши воспаленные фантазии.

Смотрим далее:
Разъясняю для тупого kommandor,.
Читаем часть 2 статьи 4. Читаем, kommandor, именно читаем с выражением:

2. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Разницу чувствуете? Нет? Тогда учим матчасть. Так что ИОП ИОПу рознь, и шли бы в **ОПу. А на счет налогового законодательства даже не смешите. Про налоговое законодательство шагайте лучше флудить на ваш любимый росмоссадтовбред.ру
 
Какой настырнвй тупица попался.Егорчик.
Невдомёк егорчику, что с ним уже никто разговаривать на тему тупизны егорчика не собирается. Как не оправдывайся и не посылав в опу, и другие места. Ступил егорчик, так имей смелость признаться. А оправдания твои никому не нужны. И так видно, что ты тупой.
 
KIR,
тупой и её тупее. Ещё тупее и не видел
 
егорчик, тебя обделали, так обтекай и не возникай.
 
KIR, люди в детстве кушают Растишку. Ты же обожрался Тупишки. Абсирайтесь между собой, а других не трогайте. Законы надо читать не по-диагонали, хотя тебе этого не понять - мозгов не хватит.
Цитата
KIR пишет:
Невдомёк егорчику, что с ним уже никто разговаривать на тему тупизны егорчика не собирается.
Но ты же в эту тему влез? Значит не так всё плохо. Кто тупому ответит? Тот кто ещё тупее? Тупишка действует. Это радует.
 
Детский сад.
Понятно, что егоркой руководит правило последнего слова.
И не вдомёк, что противоречит сам себе
 
Цитата
kommandor пишет:
От НАЗВАНИЯ договора его суть не меняется. Если в договоре речь идёт об услугах- такой договор СНТ заключать не имеет права.
Что, СНТ вообще никаких услуг своим членам оказывать не может? С чего Вы это взяли?
Суть договора с гражданином, который ведёт садоводство на территории СНТ в индивидуальном порядке, приведена в правах члена объединения. Имеет право:
9) добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования;
Договор о порядке пользования и эксплуатации как раз и заключается с индивидуалом. Эксплуатация - это выполнение работ. СНТ выполняет работы на имуществе в порядке его технической эксплуатации, а гражданин свою долю работы оплачивает. Для СНТ совершенно без разницы, кто там у него какой член, или не член. Работа для любого гражданина при равном количестве участков стоит одни и те же деньги. Стоимость работы определяется её себестоимостью. Прибыль к себестоимости не добавляется. Состав затрат (расходов) понятен из НК РФ, глава 25. Эти расходы - расходы, связанные с производством и реализацией. 1. Материальные расходы; 2. Расходы на оплату труда; 3. Прочие расходы. Амортизация исключена. Общая стоимость работы делится на количество участков, и выставляется для оплаты: членам СНТ - членскими взносами, индивидуалу - по договору. Никаких чудес.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 1)



Юридический форум для землевладельцев, владельцев загородной недвижимости, садоводов, владельцев земельных участков. На форуме участники обсуждают вопросы землепользования, приватизации, дарения, наследования, собственности на недвижимость, в т. ч. землю. Обсуждают юридические аспекты деятельности государственных органов, некоммерческих объединений граждан и т. д.
На главную Написать письмо Карта сайта
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти        Регистрация
Единая Россия
Аудит, оценка бухгалтерии для садоводов
Задать вопрос
 
Юридические услуги
Воспользовались ли вы «Дачной амнистей»?







  
  © 2009—2012 Центр правовой поддержки российского садовода
Использование материалов ЦППСР разрешено только
при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.





Rambler's Top100