Центр правовой поддержки российского садовода

Юридический форум для землевладельцев и садоводов


Внимание! Мнение пользователей форума не всегда совпадает с мнением юристов ЦППРС

Для того чтобы задать вопрос необходимо зарегистрироваться

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 3 4 След.
RSS
О правлении в СНТ, Неправомерное использование денежных средств
 
Добрый день! В нашем СНТ неправмерно используются членские взносы, а именно: отдельно собирают на ремонт дороги, ремонт трансформатора и т.д., а членские уходят непонятно куда. Было собрание, отчитались "типа" что все потратили целесообразно, но суммы завышены в 2-3 раза. Председатель сделал новый Устав (заплатив за это участком), так же продают бесхозные участки. Выбрали уполномоченных из своей команды. ПОМОГИТЕ, КУДА ОБРАТИТЬСЯ?
 
Членские взносы идут на поддержание жизнедеятельности СНТ, как хош так и понимай эту строку закона.... по идее это зарплата, компьютеры, карандаши, корм собак, налоги на землю общего пользования. Все остальное - целевыми.
Кто вам отчитался что потратили целесообразно? Ревиоинка? Вы ее доклад внимательно слушали? Она оценку работы правления какую дала.
И самое главное, как вы на собрании утверждали приходно-расходную смету? Или не утверждали?
Только общее собрание может утвердить подобный документ, а правление его только выполняет, а ревизионка следит, чтоб статьи не перерасходовались
 
у них и ревизионная комиссия за одно. Некоторая группа людей пытались возразить, но они больно и не слушают
Цитата
Ринат написал:
Членские взносы идут на поддержание жизнедеятельности СНТ, как хош так и понимай эту строку закона.... по идее это зарплата, компьютеры, карандаши, корм собак, налоги на землю общего пользования. Все остальное - целевыми.
Кто вам отчитался что потратили целесообразно? Ревиоинка? Вы ее доклад внимательно слушали? Она оценку работы правления какую дала.
И самое главное, как вы на собрании утверждали приходно-расходную смету? Или не утверждали?
Только общее собрание может утвердить подобный документ, а правление его только выполняет, а ревизионка следит, чтоб статьи не перерасходовались
так мы и возражали. Рев. комиссия с ними за одно, говорит: что все деньги потрачены "с умом, на дело". Купили и привезли гараж за 40000 руб. (хотя я такой же гараж купила и привезла за 24000), обшить домик сторожа пластиком им обошелся в 150 000 руб. (а на деле на 30000 тянет). И так по многим пунктам.
Изменено: lilyanur - 06.07.2015 09:37:28
 
Ну это вам наука.... за кого голосовали то и получили. Ждите следующих выборов. И вступайте лично сами в ревизионку. И вы не ответили на вопрос о смете, вы ее подробно по пунктам на собрании обсуждали?
 
Не сильно себе представляю смету в которой фигурирует гараж. Гараж для чего у вас на основных средствах СНТ машина разве есть?
А если нет, то гаража в принципе не может быть.... вопрос ревизионке задайте.
Изменено: Ринат - 06.07.2015 09:43:39
 
Цитата
Ринат написал:
Ну это вам наука.... за кого голосовали то и получили. Ждите следующих выборов. И вступайте лично сами в ревизионку. И вы не ответили на вопрос о смете, вы ее подробно по пунктам на собрании обсуждали?
Смету мы утверждаем одну, а на деле, когда отчитываются получается другое
 
Цитата
Ринат написал:
Не сильно себе представляю смету в которой фигурирует гараж. Гараж для чего у вас на основных средствах СНТ машина разве есть?
А если нет, то гаража в принципе не может быть.... вопрос ревизионке задайте.
машины нет, но они объясняют это тем, что необходим этот гараж для стройматериалов (сетки для ограждения забора и т.д.)
 
Цитата
lilyanur написал:
В нашем СНТ неправмерно используются членские взносы, а именно: отдельно собирают на ремонт дороги, ремонт трансформатора и т.д., а членские уходят непонятно куда
бред
 
Цитата
Ринат написал:
Членские взносы идут на поддержание жизнедеятельности СНТ,
бред
 
Цитата
lilyanur написал:
Купили и привезли гараж за 40000 руб. (хотя я такой же гараж купила и привезла за 24000), обшить домик сторожа пластиком им обошелся в 150 000 руб. (а на деле на 30000 тянет). И так по многим пунктам.
бред
Страницы: 1 2 3 4 След.
Читают тему (гостей: 2)



Юридический форум для землевладельцев, владельцев загородной недвижимости, садоводов, владельцев земельных участков. На форуме участники обсуждают вопросы землепользования, приватизации, дарения, наследования, собственности на недвижимость, в т. ч. землю. Обсуждают юридические аспекты деятельности государственных органов, некоммерческих объединений граждан и т. д.
На главную Написать письмо Карта сайта
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
  Войти        Регистрация
Единая Россия
Аудит, оценка бухгалтерии для садоводов
Задать вопрос
 
Юридические услуги
Воспользовались ли вы «Дачной амнистей»?







  
  © 2009—2012 Центр правовой поддержки российского садовода
Использование материалов ЦППСР разрешено только
при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.





Rambler's Top100